Inicio Comparación de GPU ATI FireMV 2250 vs ATI FirePro V8750

ATI FireMV 2250 vs ATI FirePro V8750

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 256MB VRAM FireMV 2250 y 2GB VRAM FirePro V8750 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FireMV 2250 Ventajas de
Menor TDP (32W vs 151W)
ATI FirePro V8750 Ventajas de
Lanzado 1 años y 6 meses tarde
Más VRAM (2GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (115.2GB/s vs 12.80GB/s)
800 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

ene 2007
Fecha de lanzamiento
jul 2008
FireMV Multi-View
Generación
FirePro
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 1.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Reloj de memoria
900 MHz

Memoria

256MB
Tamaño de memoria
2GB
DDR2
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
256bit
12.80GB/s
Ancho de banda
115.2GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
10
-
-
-
-
Unidades de sombreado
800
4
TMUs
40
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
16 KB (per CU)
-
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.400 GPixel/s
Tasa de píxeles
12.00 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tasa de texturas
30.00 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flotante)
1200 GFLOPS
-
FP64 (doble)
240.0 GFLOPS

Diseño de placa

32W
TDP
151W
200 W
PSU sugerida
450 W
1x S-Video 1x DMS-59
Salidas
1x DVI 2x DisplayPort 1.0 1x S-Video
None
Conectores de alimentación
2x 6-pin

Procesador gráfico

RV516
Nombre GPU
RV770
-
Variante GPU
RV770 XT (215-0669049)
R500
Arquitectura
TeraScale
UMC
Fundición
TSMC
80 nm
Tamaño proceso
55 nm
0.107 mil millones
Transistores
0.956 mil millones
100 mm²
Tamaño de dado
256 mm²

Funciones gráficas

9.0c (9_3)
DirectX
10.1 (10_1)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
3.0
Modelo de sombreado
4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad