Inicio Comparación de GPU ATI FireMV 2250 vs ATI Radeon HD 2900 XT

ATI FireMV 2250 vs ATI Radeon HD 2900 XT

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 256MB VRAM FireMV 2250 y 512MB VRAM Radeon HD 2900 XT para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FireMV 2250 Ventajas de
Menor TDP (32W vs 215W)
ATI Radeon HD 2900 XT Ventajas de
Más VRAM (512GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (106.0GB/s vs 12.80GB/s)
320 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

ene 2007
Fecha de lanzamiento
may 2007
FireMV Multi-View
Generación
Radeon R600
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 1.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Reloj de memoria
828 MHz

Memoria

256MB
Tamaño de memoria
512MB
DDR2
Tipo de memoria
GDDR3
128bit
Bus de memoria
512bit
12.80GB/s
Ancho de banda
106.0GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
4
-
-
-
-
Unidades de sombreado
320
4
TMUs
16
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.400 GPixel/s
Tasa de píxeles
11.89 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tasa de texturas
11.89 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flotante)
475.5 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

32W
TDP
215W
200 W
PSU sugerida
550 W
1x S-Video 1x DMS-59
Salidas
2x DVI 1x S-Video
None
Conectores de alimentación
1x 6-pin + 1x 8-pin

Procesador gráfico

RV516
Nombre GPU
R600
-
Variante GPU
R600 XT (215RGMDKA13FG)
R500
Arquitectura
TeraScale
UMC
Fundición
TSMC
80 nm
Tamaño proceso
80 nm
0.107 mil millones
Transistores
0.72 mil millones
100 mm²
Tamaño de dado
420 mm²

Funciones gráficas

9.0c (9_3)
DirectX
10.0 (10_0)
2.1
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
3.0
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad