Inicio Comparación de GPU ATI FireMV 2250 vs ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

ATI FireMV 2250 vs ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 256MB VRAM FireMV 2250 y 256MB VRAM Radeon HD 2600 XT Mac Edition para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FireMV 2250 Ventajas de
Menor TDP (32W vs 45W)
ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition Ventajas de
Lanzado 1 años y 1 meses tarde
Mayor ancho de banda de VRAM (25.60GB/s vs 12.80GB/s)
120 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

ene 2007
Fecha de lanzamiento
feb 2008
FireMV Multi-View
Generación
Radeon R600
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 1.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Reloj de memoria
800 MHz

Memoria

256MB
Tamaño de memoria
256MB
DDR2
Tipo de memoria
GDDR3
128bit
Bus de memoria
128bit
12.80GB/s
Ancho de banda
25.60GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
3
-
-
-
-
Unidades de sombreado
120
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Caché L2
64 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.400 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.800 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tasa de texturas
5.600 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flotante)
168.0 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

32W
TDP
45W
200 W
PSU sugerida
200 W
1x S-Video 1x DMS-59
Salidas
2x DVI
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

RV516
Nombre GPU
RV630
-
-
-
R500
Arquitectura
TeraScale
UMC
Fundición
TSMC
80 nm
Tamaño proceso
65 nm
0.107 mil millones
Transistores
0.39 mil millones
100 mm²
Tamaño de dado
153 mm²

Funciones gráficas

9.0c (9_3)
DirectX
10.0 (10_0)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
3.0
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad