Accueil Comparaison GPU ATI FireMV 2250 vs ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

ATI FireMV 2250 vs ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM FireMV 2250 et 256MB VRAM Radeon HD 2600 XT Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FireMV 2250 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (32W vs 45W)
ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 1 mois
Bande passante VRAM plus élevée (25.60GB/s vs 12.80GB/s)
120 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

janv. 2007
Date de sortie
févr. 2008
FireMV Multi-View
Génération
Radeon R600
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz

Mémoire

256MB
Taille de Mémoire
256MB
DDR2
Type de Mémoire
GDDR3
128bit
Bus de Mémoire
128bit
12.80GB/s
Bande Passante
25.60GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
3
-
-
-
-
Unités d'Ombrage
120
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
64 KB
-
-
-

Performance théorique

2.400 GPixel/s
Taux de Pixel
2.800 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Taux de Texture
5.600 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flottant)
168.0 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

32W
TDP
45W
200 W
Alimentation suggérée
200 W
1x S-Video 1x DMS-59
Sorties
2x DVI
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

RV516
Nom du GPU
RV630
-
-
-
R500
Architecture
TeraScale
UMC
Fonderie
TSMC
80 nm
Taille de processus
65 nm
0.107 milliard
Transistors
0.39 milliard
100 mm²
Taille de Die
153 mm²

Fonctions graphiques

9.0c (9_3)
DirectX
10.0 (10_0)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
3.0
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité