Inicio Comparación de GPU ATI FireMV 2250 vs NVIDIA T1000 8 GB

ATI FireMV 2250 vs NVIDIA T1000 8 GB

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 256MB VRAM FireMV 2250 y 8GB VRAM T1000 8 GB para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FireMV 2250 Ventajas de
Menor TDP (32W vs 50W)
NVIDIA T1000 8 GB Ventajas de
Lanzado 14 años y 4 meses tarde
Reloj de impulso1395MHz
Más VRAM (8GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (160.0GB/s vs 12.80GB/s)
896 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

ene 2007
Fecha de lanzamiento
may 2021
FireMV Multi-View
Generación
Quadro
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 1.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-
Reloj base
1065 MHz
-
Reloj de impulso
1395 MHz
400 MHz
Reloj de memoria
1250 MHz

Memoria

256MB
Tamaño de memoria
8GB
DDR2
Tipo de memoria
GDDR6
128bit
Bus de memoria
128bit
12.80GB/s
Ancho de banda
160.0GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
Cuenta de SM
14
-
Unidades de sombreado
896
4
TMUs
56
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
64 KB (per SM)
-
Caché L2
1024 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.400 GPixel/s
Tasa de píxeles
44.64 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tasa de texturas
78.12 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
5.000 TFLOPS
-
FP32 (flotante)
2.500 TFLOPS
-
FP64 (doble)
78.12 GFLOPS

Diseño de placa

32W
TDP
50W
200 W
PSU sugerida
250 W
1x S-Video 1x DMS-59
Salidas
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

RV516
Nombre GPU
TU117
-
-
-
R500
Arquitectura
Turing
UMC
Fundición
TSMC
80 nm
Tamaño proceso
12 nm
0.107 mil millones
Transistores
4.7 mil millones
100 mm²
Tamaño de dado
200 mm²

Funciones gráficas

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
3.0
Modelo de sombreado
6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad