Inicio Comparación de GPU ATI FirePro 2450 Multi View vs ATI FireGL V5600

ATI FirePro 2450 Multi View vs ATI FireGL V5600

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View y 512MB VRAM FireGL V5600 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FirePro 2450 Multi View Ventajas de
Lanzado 1 años y 5 meses tarde
Menor TDP (32W vs 89W)
ATI FireGL V5600 Ventajas de
Más VRAM (512GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (35.20GB/s vs 6.400GB/s)
80 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
FireGL V5600 +500%
0.192 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ene 2009
Fecha de lanzamiento
ago 2007
FirePro Multi-View
Generación
FireGL
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Reloj de memoria
1100 MHz

Memoria

256MB
Tamaño de memoria
512MB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR4
64bit
Bus de memoria
128bit
6.400GB/s
Ancho de banda
35.20GB/s

Config. renderizado

2
Unidades de cálculo
3
-
-
-
40
Unidades de sombreado
120
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Caché L2
64 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

1.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
3.200 GPixel/s
1.600 GTexel/s
Tasa de texturas
6.400 GTexel/s
-
-
-
32.00 GFLOPS
FP32 (flotante)
192.0 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

32W
TDP
89W
200 W
PSU sugerida
250 W
1x VHDCI
Salidas
2x DVI
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

RV620
Nombre GPU
RV630
RV620 PRO (215-0670006)
Variante GPU
RV630 GL
TeraScale
Arquitectura
TeraScale
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
65 nm
0.181 mil millones
Transistores
0.39 mil millones
67 mm²
Tamaño de dado
153 mm²

Funciones gráficas

10.1 (10_1)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad