Inicio Comparación de GPU ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM

ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View y 512MB VRAM GeForce GT 415 OEM para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GT 415 OEM Ventajas de
Lanzado 1 años y 8 meses tarde
Más VRAM (512GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (10.66GB/s vs 6.400GB/s)
8 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
GeForce GT 415 OEM +309%
0.131 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ene 2009
Fecha de lanzamiento
sept 2010
FirePro Multi-View
Generación
GeForce 400
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Reloj de memoria
333 MHz

Memoria

256MB
Tamaño de memoria
512MB
DDR3
Tipo de memoria
DDR3
64bit
Bus de memoria
128bit
6.400GB/s
Ancho de banda
10.66GB/s

Config. renderizado

2
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
6
40
Unidades de sombreado
48
4
TMUs
16
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Caché L2
64 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

1.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
5.000 GPixel/s
1.600 GTexel/s
Tasa de texturas
10.00 GTexel/s
-
-
-
32.00 GFLOPS
FP32 (flotante)
130.6 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

32W
TDP
32W
200 W
PSU sugerida
200 W
1x VHDCI
Salidas
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

RV620
Nombre GPU
GT216
RV620 PRO (215-0670006)
Variante GPU
GT216-305-A3
TeraScale
Arquitectura
Tesla 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
40 nm
0.181 mil millones
Transistores
0.486 mil millones
67 mm²
Tamaño de dado
100 mm²

Funciones gráficas

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
4.1
Modelo de sombreado
4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad