Casa Confronto GPU ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM

ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View e 512MB VRAM GeForce GT 415 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GT 415 OEM Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 8 mesi in ritardo
Più VRAM (512GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (10.66GB/s vs 6.400GB/s)
8 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
GeForce GT 415 OEM +309%
0.131 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2009
Data di rilascio
set 2010
FirePro Multi-View
Generazione
GeForce 400
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Clock memoria
333 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
512MB
DDR3
Tipo di memoria
DDR3
64bit
Bus memoria
128bit
6.400GB/s
Larghezza di banda
10.66GB/s

Configurazione del rendering

2
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
6
40
Unità di ombreggiatura
48
4
TMUs
16
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

1.600 GPixel/s
Tasso di pixel
5.000 GPixel/s
1.600 GTexel/s
Tasso di texture
10.00 GTexel/s
-
-
-
32.00 GFLOPS
FP32 (float)
130.6 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

32W
TDP
32W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x VHDCI
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

RV620
Nome GPU
GT216
RV620 PRO (215-0670006)
Variante GPU
GT216-305-A3
TeraScale
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.181 miliardo
Transistor
0.486 miliardo
67 mm²
Dimensione del dado
100 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
4.1
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy