ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

VS

ATI FirePro 2450 Multi View

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View y 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FirePro 2450 Multi View Ventajas de

Menor TDP (32W vs 285W)

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 Ventajas de

Lanzado 15 años y 5 meses tarde

Reloj de impulso2610MHz

Más VRAM (16GB vs 256GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (672.3GB/s vs 6.400GB/s)

8408 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

FirePro 2450 Multi View

0.032 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 +137712%

44.1 TFLOPS

FirePro 2450 Multi View

VS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

Tarjeta gráfica

ene 2009

Fecha de lanzamiento

jun 2024

FirePro Multi-View

Generación

GeForce 40

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

2340 MHz

-

Reloj de impulso

2610 MHz

400 MHz

Reloj de memoria

1313 MHz

Memoria

256MB

Tamaño de memoria

16GB

DDR3

Tipo de memoria

GDDR6X

64bit

Bus de memoria

256bit

6.400GB/s

Ancho de banda

672.3GB/s

Config. renderizado

2

Unidades de cálculo

-

Cuenta de SM

66

40

Unidades de sombreado

8448

4

TMUs

264

4

ROPs

96

-

Núcleos tensor

264

-

Núcleos RT

66

-

Caché L1

128 KB (per SM)

-

Caché L2

48 MB

-

Rendimiento teórico

1.600 GPixel/s

Tasa de píxeles

250.6 GPixel/s

1.600 GTexel/s

Tasa de texturas

689.0 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

44.10 TFLOPS

32.00 GFLOPS

FP32 (flotante)

44.10 TFLOPS

-

FP64 (doble)

689.0 GFLOPS

Diseño de placa

32W

TDP

285W

200 W

PSU sugerida

600 W

1x VHDCI

Salidas

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

None

Conectores de alimentación

1x 16-pin

Procesador gráfico

RV620

Nombre GPU

AD102

RV620 PRO (215-0670006)

Variante GPU

AD102-175-KEF-A1

TeraScale

Arquitectura

Ada Lovelace

TSMC

Fundición

TSMC

55 nm

Tamaño proceso

5 nm

0.181 mil millones

Transistores

76.3 mil millones

67 mm²

Tamaño de dado

609 mm²

Funciones gráficas

10.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

4.1

Modelo de sombreado

6.8

Comparaciones de GPU relacionadas

1

ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

2

ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA GeForce GTX 470

3

ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA GeForce GTX 580

4

ATI FirePro 2450 Multi View vs AMD Radeon R9 285

5

ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2

6

ATI FirePro 2450 Multi View vs AMD Radeon RX 7990 XTX

7

ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA GeForce RTX 3080

8

ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB

9

ATI FirePro 2450 Multi View vs ATI Radeon X1950 GT

10

ATI FirePro 2450 Multi View vs AMD FirePro RG220

Noticias Relacionadas

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

3

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

4

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

5

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

6

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

7

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

8

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

9

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

10

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'