Inicio Comparación de GPU ATI FirePro 2450 Multi View vs AMD FirePro RG220

ATI FirePro 2450 Multi View vs AMD FirePro RG220

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View y 512MB VRAM FirePro RG220 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FirePro 2450 Multi View Ventajas de
Menor TDP (32W vs 35W)
AMD FirePro RG220 Ventajas de
Lanzado 1 años y 4 meses tarde
Más VRAM (512GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (51.20GB/s vs 6.400GB/s)
40 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
FirePro RG220 +150%
0.08 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ene 2009
Fecha de lanzamiento
may 2010
FirePro Multi-View
Generación
FirePro RG
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Reloj de memoria
800 MHz

Memoria

256MB
Tamaño de memoria
512MB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR3
64bit
Bus de memoria
256bit
6.400GB/s
Ancho de banda
51.20GB/s

Config. renderizado

2
Unidades de cálculo
1
-
-
-
40
Unidades de sombreado
80
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Rendimiento teórico

1.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.000 GPixel/s
1.600 GTexel/s
Tasa de texturas
4.000 GTexel/s
-
-
-
32.00 GFLOPS
FP32 (flotante)
80.00 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

32W
TDP
35W
200 W
PSU sugerida
200 W
1x VHDCI
Salidas
1x DMS-59
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

RV620
Nombre GPU
M93
RV620 PRO (215-0670006)
Variante GPU
-
TeraScale
Arquitectura
TeraScale
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
55 nm
0.181 mil millones
Transistores
0.242 mil millones
67 mm²
Tamaño de dado
73 mm²

Funciones gráficas

10.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modelo de sombreado
4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad