ATI FirePro 2450 Multi View vs Moore Threads MTT S3000
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View y 32GB VRAM Moore Threads MTT S3000 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
ATI FirePro 2450 Multi View Ventajas de
Menor TDP (32W vs 250W)
Moore Threads MTT S3000 Ventajas de
Más VRAM (32GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (448.0GB/s vs 6.400GB/s)
4056 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
Moore Threads MTT S3000
+48525%
15.56 TFLOPS
Tarjeta gráfica
ene 2009
Fecha de lanzamiento
desconocido
FirePro Multi-View
Generación
MUSA-Chunxiao
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 5.0 x16
Velocidades de reloj
-
Reloj base
1900 MHz
-
Reloj de impulso
0 MHz
400 MHz
Reloj de memoria
1750 MHz
Memoria
256MB
Tamaño de memoria
32GB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR6
64bit
Bus de memoria
256bit
6.400GB/s
Ancho de banda
448.0GB/s
Config. renderizado
2
Unidades de cálculo
32
-
-
-
40
Unidades de sombreado
4096
4
TMUs
256
4
ROPs
256
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Caché L2
4 MB
-
-
-
Rendimiento teórico
1.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
486.4 GPixel/s
1.600 GTexel/s
Tasa de texturas
486.4 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
31.13 TFLOPS
32.00 GFLOPS
FP32 (flotante)
15.56 TFLOPS
-
FP64 (doble)
243.2 GFLOPS
Diseño de placa
32W
TDP
250W
200 W
PSU sugerida
600 W
1x VHDCI
Salidas
2x DisplayPort 1.4a
None
Conectores de alimentación
1x 8-pin
Procesador gráfico
RV620
Nombre GPU
MTT Gen 2
RV620 PRO
(215-0670006)
Variante GPU
-
TeraScale
Arquitectura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
12 nm
0.181 mil millones
Transistores
22 mil millones
67 mm²
Tamaño de dado
desconocido
Funciones gráficas
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
-
-
-
4.1
Modelo de sombreado
6.5
