ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA TITAN X Pascal
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View y 12GB VRAM TITAN X Pascal para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
ATI FirePro 2450 Multi View Ventajas de
Menor TDP (32W vs 250W)
NVIDIA TITAN X Pascal Ventajas de
Lanzado 7 años y 7 meses tarde
Reloj de impulso1531MHz
Más VRAM (12GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (480.4GB/s vs 6.400GB/s)
3544 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
TITAN X Pascal
+34181%
10.97 TFLOPS
Tarjeta gráfica
ene 2009
Fecha de lanzamiento
ago 2016
FirePro Multi-View
Generación
GeForce 10
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16
Velocidades de reloj
-
Reloj base
1417 MHz
-
Reloj de impulso
1531 MHz
400 MHz
Reloj de memoria
1251 MHz
Memoria
256MB
Tamaño de memoria
12GB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR5X
64bit
Bus de memoria
384bit
6.400GB/s
Ancho de banda
480.4GB/s
Config. renderizado
2
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
28
40
Unidades de sombreado
3584
4
TMUs
224
4
ROPs
96
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
48 KB (per SM)
-
Caché L2
3 MB
-
-
-
Rendimiento teórico
1.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
147.0 GPixel/s
1.600 GTexel/s
Tasa de texturas
342.9 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
171.5 GFLOPS
32.00 GFLOPS
FP32 (flotante)
10.97 TFLOPS
-
FP64 (doble)
342.9 GFLOPS
Diseño de placa
32W
TDP
250W
200 W
PSU sugerida
600 W
1x VHDCI
Salidas
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
None
Conectores de alimentación
1x 6-pin + 1x 8-pin
Procesador gráfico
RV620
Nombre GPU
GP102
RV620 PRO
(215-0670006)
Variante GPU
GP102-400-A1
TeraScale
Arquitectura
Pascal
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
16 nm
0.181 mil millones
Transistores
11.8 mil millones
67 mm²
Tamaño de dado
471 mm²
Funciones gráficas
10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
4.1
Modelo de sombreado
6.4
