CPU
GPU
SoC
Enrutadores
Categorías
Clasificación
Clasificación de CPU
Clasificación de GPU
Clasificación de SoC
Clasificación de Routers
Español
Español
Close menu
Inicio
CPU
GPU
SoC
Enrutadores
Categorías
Clasificación de CPU
Clasificación de GPU
Clasificación de SoC
Clasificación de Routers
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Inicio
Comparación de GPU
AMD FirePro A300 vs NVIDIA GeForce 320M
AMD FirePro A300 vs NVIDIA GeForce 320M
VS
AMD FirePro A300
NVIDIA GeForce 320M
Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM FirePro A300 y 0System Shared VRAM GeForce 320M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
AMD FirePro A300 Ventajas de
Lanzado 2 años y 2 meses tarde
Reloj de impulso905MHz
336 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA GeForce 320M Ventajas de
Menor TDP (23W vs 65W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
FirePro A300
+663%
0.695 TFLOPS
GeForce 320M
0.091 TFLOPS
FirePro A300
VS
GeForce 320M
Tarjeta gráfica
jun 2012
Fecha de lanzamiento
abr 2010
Trinity
Generación
GeForce 300M
Integrado
Tipo
Integrado
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16
Velocidades de reloj
760 MHz
Reloj base
-
905 MHz
Reloj de impulso
-
System Shared
Reloj de memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent
Config. renderizado
6
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
4
384
Unidades de sombreado
48
24
TMUs
16
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Rendimiento teórico
7.240 GPixel/s
Tasa de píxeles
3.600 GPixel/s
21.72 GTexel/s
Tasa de texturas
7.200 GTexel/s
-
-
-
695.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
91.20 GFLOPS
-
-
-
Diseño de placa
65W
TDP
23W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
-
-
Procesador gráfico
Devastator
Nombre GPU
C89
A300
Variante GPU
MCP89-EPT
TeraScale 3
Arquitectura
Tesla 2.0
TSMC
Fundición
-
32 nm
Tamaño proceso
40 nm
1.303 mil millones
Transistores
0.486 mil millones
246 mm²
Tamaño de dado
100 mm²
Funciones gráficas
11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modelo de sombreado
4.1
Comparaciones de GPU relacionadas
1
AMD FirePro A300 vs Intel UHD Graphics 617
2
AMD FirePro A300 vs AMD Radeon Vega 7
3
AMD FirePro A300 vs AMD Radeon HD 7660D IGP
4
AMD FirePro A300 vs Intel GMA 3600
5
AMD FirePro A300 vs AMD Radeon HD 8570D IGP
6
AMD FirePro A300 vs Intel HD Graphics 530
7
AMD FirePro A300 vs Intel UHD Graphics 64EU Mobile
8
AMD FirePro A300 vs AMD Radeon HD 7420G IGP
9
AMD FirePro A300 vs AMD Radeon HD 6410D IGP
10
AMD FirePro A300 vs Intel HD Graphics P3000
Noticias Relacionadas
1
Caída Continua de Precios de Memoria DRAM: Se Intensifica la Tendencia a la Baja
2
NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory
3
La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB
4
AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT
5
¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT
6
Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria
7
CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5
8
Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N
9
El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC
10
NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps
© 2024 - TopCPU.net
Contáctenos
Política de privacidad