Inicio Comparación de GPU AMD FirePro A300 vs Intel Iris Graphics 540

AMD FirePro A300 vs Intel Iris Graphics 540

Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM FirePro A300 y 0System Shared VRAM Iris Graphics 540 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Intel Iris Graphics 540 Ventajas de
Lanzado 3 años y 3 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 10% (1000MHz vs 905MHz)
Menor TDP (15W vs 65W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro A300
0.695 TFLOPS
Iris Graphics 540 +10%
0.768 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jun 2012
Fecha de lanzamiento
sept 2015
Trinity
Generación
HD Graphics-M
Integrado
Tipo
Integrado
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
Ring Bus

Velocidades de reloj

760 MHz
Reloj base
300 MHz
905 MHz
Reloj de impulso
1000 MHz
System Shared
Reloj de memoria
System Shared

Memoria

System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent

Config. renderizado

6
Unidades de cálculo
-
-
-
-
384
Unidades de sombreado
384
24
TMUs
48
8
ROPs
6
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Rendimiento teórico

7.240 GPixel/s
Tasa de píxeles
6.000 GPixel/s
21.72 GTexel/s
Tasa de texturas
48.00 GTexel/s
-
-
-
695.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
768.0 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

65W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
-
-

Procesador gráfico

Devastator
Nombre GPU
Skylake GT3e
A300
Variante GPU
-
TeraScale 3
Arquitectura
Generation 9.0
TSMC
Fundición
Intel
32 nm
Tamaño proceso
14 nm+
1.303 mil millones
Transistores
desconocido
246 mm²
Tamaño de dado
desconocido

Funciones gráficas

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
5.0
Modelo de sombreado
6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad