CPU
GPU
SoC
Categorías
Clasificación
Clasificación-CPU
Clasificación-GPU
Clasificación de SoC
Español
Español
Close menu
Inicio
CPU
GPU
SoC
Categorías
Clasificación-CPU
Clasificación-GPU
Clasificación de SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Inicio
Comparación de GPU
AMD FirePro A300 vs ATI Radeon HD 3300 IGP
AMD FirePro A300 vs ATI Radeon HD 3300 IGP
VS
AMD FirePro A300
ATI Radeon HD 3300 IGP
Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM FirePro A300 y 0System Shared VRAM Radeon HD 3300 IGP para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
AMD FirePro A300 Ventajas de
Lanzado 3 años y 10 meses tarde
Reloj de impulso905MHz
344 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
FirePro A300
+1637%
0.695 TFLOPS
Radeon HD 3300 IGP
0.04 TFLOPS
FirePro A300
VS
Radeon HD 3300 IGP
Tarjeta gráfica
jun 2012
Fecha de lanzamiento
ago 2008
Trinity
Generación
TeraScale IGP
Integrado
Tipo
Integrado
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16
Velocidades de reloj
760 MHz
Reloj base
-
905 MHz
Reloj de impulso
-
System Shared
Reloj de memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent
Config. renderizado
-
Cuenta de SM
-
6
Unidades de cálculo
2
384
Unidades de sombreado
40
24
TMUs
4
8
ROPs
4
-
Núcleos tensor
-
-
Núcleos RT
-
-
Caché L1
-
-
Caché L2
-
Rendimiento teórico
7.240 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.000 GPixel/s
21.72 GTexel/s
Tasa de texturas
2.000 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
-
695.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
40.00 GFLOPS
-
FP64 (doble)
-
Procesador gráfico
Devastator
Nombre GPU
RS780
A300
Variante GPU
RS780D
TeraScale 3
Arquitectura
TeraScale
TSMC
Fundición
-
32 nm
Tamaño proceso
65 nm
1.303 mil millones
Transistores
0.18 mil millones
246 mm²
Tamaño de dado
85 mm²
Diseño de placa
65W
TDP
desconocido
-
PSU sugerida
-
No outputs
Salidas
Motherboard Dependent
-
Conectores de alimentación
-
Funciones gráficas
11.2 (11_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.0
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.0
Modelo de sombreado
4.1
Comparaciones de GPU relacionadas
1
AMD FirePro A300 vs AMD Radeon HD 6250 IGP
2
AMD FirePro A300 vs AMD FirePro A320
3
AMD FirePro A300 vs AMD Radeon R3E Mobile Graphics
4
AMD FirePro A300 vs AMD Radeon 740M
5
AMD FirePro A300 vs AMD Radeon R7 Mobile Graphics
6
AMD FirePro A300 vs NVIDIA ION LE
7
AMD FirePro A300 vs AMD Radeon HD 6410D IGP
8
AMD FirePro A300 vs AMD Radeon R4 Mobile Graphics
9
AMD FirePro A300 vs Intel Iris Pro Graphics 6200
10
AMD FirePro A300 vs AMD Radeon R6 Mobile Graphics
Noticias Relacionadas
1
Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria
2
Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage
3
Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior
4
Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake
5
¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto
6
¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más
7
¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD
8
Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior
9
¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W
10
Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contáctenos
Política de privacidad