Inicio Comparación de GPU AMD FirePro A300 vs AMD Radeon Graphics 384SP

AMD FirePro A300 vs AMD Radeon Graphics 384SP

Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM FirePro A300 y 0System Shared VRAM Radeon Graphics 384SP para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon Graphics 384SP Ventajas de
Lanzado 7 años y 7 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 66% (1500MHz vs 905MHz)
Menor TDP (15W vs 65W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro A300
0.695 TFLOPS
Radeon Graphics 384SP +65%
1.152 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jun 2012
Fecha de lanzamiento
ene 2020
Trinity
Generación
Renoir
Integrado
Tipo
Integrado
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
IGP

Velocidades de reloj

760 MHz
Reloj base
400 MHz
905 MHz
Reloj de impulso
1500 MHz
System Shared
Reloj de memoria
System Shared

Memoria

System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent

Config. renderizado

6
Unidades de cálculo
6
-
-
-
384
Unidades de sombreado
384
24
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Rendimiento teórico

7.240 GPixel/s
Tasa de píxeles
12.00 GPixel/s
21.72 GTexel/s
Tasa de texturas
36.00 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
2.304 TFLOPS
695.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
1152 GFLOPS
-
FP64 (doble)
72.00 GFLOPS

Diseño de placa

65W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
-
-

Procesador gráfico

Devastator
Nombre GPU
Renoir
A300
Variante GPU
-
TeraScale 3
Arquitectura
GCN 5.1
TSMC
Fundición
TSMC
32 nm
Tamaño proceso
7 nm
1.303 mil millones
Transistores
9.8 mil millones
246 mm²
Tamaño de dado
156 mm²

Funciones gráficas

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Modelo de sombreado
6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad