Inicio Comparación de GPU AMD FirePro D300 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

AMD FirePro D300 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM FirePro D300 y 256MB VRAM FireMV 2250 PCIe x1 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro D300 Ventajas de
Lanzado 7 años tarde
Más VRAM (2GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (162.6GB/s vs 12.80GB/s)
1280 núcleos de renderizado adicionales
ATI FireMV 2250 PCIe x1 Ventajas de
Menor TDP (32W vs 150W)

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

ene 2014
Fecha de lanzamiento
ene 2007
FirePro
Generación
FireMV Multi-View
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x1

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1270 MHz
Reloj de memoria
400 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
256MB
GDDR5
Tipo de memoria
DDR2
256bit
Bus de memoria
128bit
162.6GB/s
Ancho de banda
12.80GB/s

Config. renderizado

20
Unidades de cálculo
-
-
-
-
1280
Unidades de sombreado
-
80
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
-
512 KB
Caché L2
-
-
-
-

Rendimiento teórico

27.20 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.400 GPixel/s
68.00 GTexel/s
Tasa de texturas
2.400 GTexel/s
-
-
-
2.176 TFLOPS
FP32 (flotante)
-
136.0 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

150W
TDP
32W
450 W
PSU sugerida
200 W
4x DisplayPort 1.2
Salidas
1x S-Video 1x DMS-59
-
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

Pitcairn
Nombre GPU
RV516
Pitcairn XT GL (215-0828073)
Variante GPU
-
GCN 1.0
Arquitectura
R500
TSMC
Fundición
UMC
28 nm
Tamaño proceso
80 nm
2.8 mil millones
Transistores
0.107 mil millones
212 mm²
Tamaño de dado
100 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modelo de sombreado
3.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad