Inicio Comparación de GPU AMD FirePro D300 vs AMD FirePro V5900

AMD FirePro D300 vs AMD FirePro V5900

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM FirePro D300 y 2GB VRAM FirePro V5900 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro D300 Ventajas de
Lanzado 2 años y 8 meses tarde
Mayor ancho de banda de VRAM (162.6GB/s vs 64.00GB/s)
768 núcleos de renderizado adicionales
AMD FirePro V5900 Ventajas de
Menor TDP (75W vs 150W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro D300 +254%
2.176 TFLOPS
FirePro V5900
0.614 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ene 2014
Fecha de lanzamiento
may 2011
FirePro
Generación
FirePro
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1270 MHz
Reloj de memoria
500 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
256bit
Bus de memoria
256bit
162.6GB/s
Ancho de banda
64.00GB/s

Config. renderizado

20
Unidades de cálculo
8
-
-
-
1280
Unidades de sombreado
512
80
TMUs
32
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
8 KB (per CU)
512 KB
Caché L2
512 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

27.20 GPixel/s
Tasa de píxeles
19.20 GPixel/s
68.00 GTexel/s
Tasa de texturas
19.20 GTexel/s
-
-
-
2.176 TFLOPS
FP32 (flotante)
614.4 GFLOPS
136.0 GFLOPS
FP64 (doble)
153.6 GFLOPS

Diseño de placa

150W
TDP
75W
450 W
PSU sugerida
250 W
4x DisplayPort 1.2
Salidas
1x DVI
-
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

Pitcairn
Nombre GPU
Cayman
Pitcairn XT GL (215-0828073)
Variante GPU
Cayman LE WS
GCN 1.0
Arquitectura
TeraScale 3
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
40 nm
2.8 mil millones
Transistores
2.64 mil millones
212 mm²
Tamaño de dado
389 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modelo de sombreado
5.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad