Inicio Comparación de GPU AMD FirePro D500 vs ATI FireGL V3600

AMD FirePro D500 vs ATI FireGL V3600

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 3GB VRAM FirePro D500 y 256MB VRAM FireGL V3600 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro D500 Ventajas de
Lanzado 6 años y 7 meses tarde
Más VRAM (3GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (243.8GB/s vs 16.00GB/s)
1416 núcleos de renderizado adicionales
ATI FireGL V3600 Ventajas de
Menor TDP (73W vs 274W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro D500 +1446%
2.227 TFLOPS
FireGL V3600
0.144 TFLOPS

Tarjeta gráfica

ene 2014
Fecha de lanzamiento
jun 2007
FirePro
Generación
FireGL
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1270 MHz
Reloj de memoria
500 MHz

Memoria

3GB
Tamaño de memoria
256MB
GDDR5
Tipo de memoria
DDR2
384bit
Bus de memoria
128bit
243.8GB/s
Ancho de banda
16.00GB/s

Config. renderizado

24
Unidades de cálculo
3
-
-
-
1536
Unidades de sombreado
120
96
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
-
768 KB
Caché L2
64 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

23.20 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.400 GPixel/s
69.60 GTexel/s
Tasa de texturas
4.800 GTexel/s
-
-
-
2.227 TFLOPS
FP32 (flotante)
144.0 GFLOPS
556.8 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

274W
TDP
73W
600 W
PSU sugerida
250 W
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
Salidas
No outputs
-
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

Tahiti
Nombre GPU
RV630
Tahiti LE GL
Variante GPU
RV630 GL
GCN 1.0
Arquitectura
TeraScale
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
65 nm
4.313 mil millones
Transistores
0.39 mil millones
352 mm²
Tamaño de dado
153 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modelo de sombreado
4.0
© 2025 - TopCPU.net