Inicio Comparación de GPU AMD FirePro M4100 vs Intel Arc A350M

AMD FirePro M4100 vs Intel Arc A350M

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM FirePro M4100 y 4GB VRAM Arc A350M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Intel Arc A350M Ventajas de
Lanzado 8 años y 5 meses tarde
Reloj de impulso1150MHz
Más VRAM (4GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (112.0GB/s vs 64.00GB/s)
384 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro M4100
0.514 TFLOPS
Arc A350M +243%
1.766 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

oct 2013
Fecha de lanzamiento
mar 2022
FirePro Mobile
Generación
Alchemist
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 3.0 x8
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x8

Velocidades de reloj

-
Reloj base
300 MHz
-
Reloj de impulso
1150 MHz
1000 MHz
Reloj de memoria
1750 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
4GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR6
128bit
Bus de memoria
64bit
64.00GB/s
Ancho de banda
112.0GB/s

Config. renderizado

6
Unidades de cálculo
-
-
-
-
384
Unidades de sombreado
768
24
TMUs
48
8
ROPs
24
-
-
-
-
Núcleos RT
6
16 KB (per CU)
Caché L1
-
256 KB
Caché L2
4 MB
-
-
-

Rendimiento teórico

5.360 GPixel/s
Tasa de píxeles
27.60 GPixel/s
16.08 GTexel/s
Tasa de texturas
55.20 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
3.533 TFLOPS
514.6 GFLOPS
FP32 (flotante)
1.766 TFLOPS
32.16 GFLOPS
FP64 (doble)
441.6 GFLOPS

Diseño de placa

desconocido
TDP
25W
-
-
-
Portable Device Dependent
Salidas
No outputs
-
-
-

Procesador gráfico

Mars
Nombre GPU
DG2-128
Mars M2 PRO/LP (216-0842009)
Variante GPU
ACM-G11
GCN 1.0
Arquitectura
Generation 12.7
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
6 nm
0.95 mil millones
Transistores
7.2 mil millones
77 mm²
Tamaño de dado
157 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5 (5.1)
Modelo de sombreado
6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad