AMD FirePro M4100 vs Intel Arc A350M

VS

AMD FirePro M4100

Intel Arc A350M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FirePro M4100과 4GB VRAM Arc A350M

주요 차이점

Intel Arc A350M 의 장점

출시 8년 그리고 5개월 늦었습니다

부스트 클럭1150MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (112.0GB/s 대 64.00GB/s)

384 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro M4100

0.514 TFLOPS

Arc A350M +243%

1.766 TFLOPS

FirePro M4100

VS

Arc A350M

그래픽 카드

2013년10월

출시일

2022년3월

FirePro Mobile

세대

Alchemist

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x8

클럭 속도

-

기본 클럭

300 MHz

-

부스트 클럭

1150 MHz

1000 MHz

메모리 클럭

1750 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

64bit

64.00GB/s

대역폭

112.0GB/s

렌더링 설정

6

컴퓨트 유닛

-

384

새딩 유닛

768

24

텍스처 매핑 유닛

48

8

렌더 출력 파이프라인

24

-

레이 트레이싱 코어

6

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

256 KB

L2 캐시

4 MB

-

이론적 성능

5.360 GPixel/s

픽셀 속도

27.60 GPixel/s

16.08 GTexel/s

텍스처 속도

55.20 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

3.533 TFLOPS

514.6 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1.766 TFLOPS

32.16 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

441.6 GFLOPS

보드 디자인

알 수 없음

TDP

25W

-

Portable Device Dependent

출력 포트

No outputs

-

그래픽 프로세서

Mars

GPU 이름

DG2-128

Mars M2 PRO/LP (216-0842009)

GPU 변형

ACM-G11

GCN 1.0

아키텍처

Generation 12.7

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

6 nm

9.5 억

트랜지스터

72 억

77 mm²

다이 크기

157 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

6.5 (5.1)

쉐이더 모델

6.6