Inicio Comparación de GPU AMD FirePro M5950 vs NVIDIA GeForce GTS 250M

AMD FirePro M5950 vs NVIDIA GeForce GTS 250M

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 1024MB VRAM FirePro M5950 y 1024MB VRAM GeForce GTS 250M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro M5950 Ventajas de
Lanzado 1 años y 7 meses tarde
Mayor ancho de banda de VRAM (57.60GB/s vs 51.20GB/s)
384 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA GeForce GTS 250M Ventajas de
Menor TDP (28W vs 35W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro M5950 +190%
0.696 TFLOPS
GeForce GTS 250M
0.24 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ene 2011
Fecha de lanzamiento
jun 2009
FirePro Mobile
Generación
GeForce 200M
Móvil
Tipo
Móvil
MXM-A (3.0)
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Reloj de memoria
800 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
128bit
57.60GB/s
Ancho de banda
51.20GB/s

Config. renderizado

6
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
12
480
Unidades de sombreado
96
24
TMUs
32
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Caché L1
-
256 KB
Caché L2
64 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

5.800 GPixel/s
Tasa de píxeles
4.000 GPixel/s
17.40 GTexel/s
Tasa de texturas
16.00 GTexel/s
-
-
-
696.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
240.0 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

35W
TDP
28W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
-
-

Procesador gráfico

Whistler
Nombre GPU
GT215
Whistler XT GL
Variante GPU
N10E-GE-A2
TeraScale 2
Arquitectura
Tesla 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
40 nm
0.716 mil millones
Transistores
0.727 mil millones
104 mm²
Tamaño de dado
144 mm²

Funciones gráficas

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
5.0
Modelo de sombreado
4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad