Inicio Comparación de GPU AMD FirePro M5950 vs NVIDIA P106M

AMD FirePro M5950 vs NVIDIA P106M

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 1024MB VRAM FirePro M5950 y 4GB VRAM P106M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro M5950 Ventajas de
Menor TDP (35W vs 75W)
NVIDIA P106M Ventajas de
Lanzado 8 años tarde
Más VRAM (4GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (96.13GB/s vs 57.60GB/s)
672 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro M5950
0.696 TFLOPS
P106M +327%
2.974 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ene 2011
Fecha de lanzamiento
ene 2019
FirePro Mobile
Generación
Mining GPUs
Móvil
Tipo
Móvil
MXM-A (3.0)
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Reloj de memoria
1502 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
4GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
128bit
57.60GB/s
Ancho de banda
96.13GB/s

Config. renderizado

6
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
9
480
Unidades de sombreado
1152
24
TMUs
72
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Caché L1
48 KB (per SM)
256 KB
Caché L2
1280 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

5.800 GPixel/s
Tasa de píxeles
41.31 GPixel/s
17.40 GTexel/s
Tasa de texturas
92.95 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
46.48 GFLOPS
696.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
2.974 TFLOPS
-
FP64 (doble)
92.95 GFLOPS

Diseño de placa

35W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

Whistler
Nombre GPU
GP106
Whistler XT GL
Variante GPU
GP106-505-KC-A1
TeraScale 2
Arquitectura
Pascal
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
16 nm
0.716 mil millones
Transistores
4.4 mil millones
104 mm²
Tamaño de dado
200 mm²

Funciones gráficas

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
5.0
Modelo de sombreado
6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad