Casa Confronto GPU AMD FirePro M5950 vs NVIDIA P106M

AMD FirePro M5950 vs NVIDIA P106M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM FirePro M5950 e 4GB VRAM P106M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro M5950 Vantaggi
Potenza termica inferiore (35W vs 75W)
NVIDIA P106M Vantaggi
Rilasciato 8 anni in ritardo
Più VRAM (4GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (96.13GB/s vs 57.60GB/s)
672 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro M5950
0.696 TFLOPS
P106M +327%
2.974 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2011
Data di rilascio
gen 2019
FirePro Mobile
Generazione
Mining GPUs
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-A (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Clock memoria
1502 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
57.60GB/s
Larghezza di banda
96.13GB/s

Configurazione del rendering

6
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
9
480
Unità di ombreggiatura
1152
24
TMUs
72
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
48 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
1280 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

5.800 GPixel/s
Tasso di pixel
41.31 GPixel/s
17.40 GTexel/s
Tasso di texture
92.95 GTexel/s
-
FP16 (metà)
46.48 GFLOPS
696.0 GFLOPS
FP32 (float)
2.974 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
92.95 GFLOPS

Design della scheda

35W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Whistler
Nome GPU
GP106
Whistler XT GL
Variante GPU
GP106-505-KC-A1
TeraScale 2
Architettura
Pascal
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
16 nm
0.716 miliardo
Transistor
4.4 miliardo
104 mm²
Dimensione del dado
200 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
5.0
Modello Shader
6.4

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy