Inicio Comparación de GPU AMD FirePro M6000 vs NVIDIA GeForce 315M

AMD FirePro M6000 vs NVIDIA GeForce 315M

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM FirePro M6000 y 512MB VRAM GeForce 315M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro M6000 Ventajas de
Lanzado 1 años y 6 meses tarde
Más VRAM (2GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (64.00GB/s vs 12.80GB/s)
624 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA GeForce 315M Ventajas de
Menor TDP (14W vs 43W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro M6000 +2525%
1.024 TFLOPS
GeForce 315M
0.039 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jul 2012
Fecha de lanzamiento
ene 2011
FirePro Mobile
Generación
GeForce 300M
Móvil
Tipo
Móvil
MXM-B (3.0)
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Reloj de memoria
800 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
512MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
128bit
Bus de memoria
64bit
64.00GB/s
Ancho de banda
12.80GB/s

Config. renderizado

10
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
2
640
Unidades de sombreado
16
40
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
-
256 KB
Caché L2
32 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

12.80 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.424 GPixel/s
32.00 GTexel/s
Tasa de texturas
4.848 GTexel/s
-
-
-
1024 GFLOPS
FP32 (flotante)
38.78 GFLOPS
64.00 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

43W
TDP
14W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

Heathrow
Nombre GPU
GT218
Heathrow XT GL (216-0835033)
Variante GPU
N11M-GE
GCN 1.0
Arquitectura
Tesla 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
40 nm
1.5 mil millones
Transistores
0.26 mil millones
123 mm²
Tamaño de dado
57 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
5.1
Modelo de sombreado
4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad