Inicio Comparación de GPU AMD FirePro M6000 vs NVIDIA GeForce 800M

AMD FirePro M6000 vs NVIDIA GeForce 800M

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM FirePro M6000 y 1024MB VRAM GeForce 800M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro M6000 Ventajas de
Más VRAM (2GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (64.00GB/s vs 14.40GB/s)
592 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA GeForce 800M Ventajas de
Lanzado 1 años y 8 meses tarde
Menor TDP (15W vs 43W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro M6000 +621%
1.024 TFLOPS
GeForce 800M
0.142 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jul 2012
Fecha de lanzamiento
mar 2014
FirePro Mobile
Generación
GeForce 800M
Móvil
Tipo
Móvil
MXM-B (3.0)
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Reloj de memoria
900 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR5
Tipo de memoria
DDR3
128bit
Bus de memoria
64bit
64.00GB/s
Ancho de banda
14.40GB/s

Config. renderizado

10
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
1
640
Unidades de sombreado
48
40
TMUs
8
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
64 KB (per SM)
256 KB
Caché L2
128 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

12.80 GPixel/s
Tasa de píxeles
1.476 GPixel/s
32.00 GTexel/s
Tasa de texturas
5.904 GTexel/s
-
-
-
1024 GFLOPS
FP32 (flotante)
141.7 GFLOPS
64.00 GFLOPS
FP64 (doble)
11.81 GFLOPS

Diseño de placa

43W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

Heathrow
Nombre GPU
GF117
Heathrow XT GL (216-0835033)
Variante GPU
N14M-GL
GCN 1.0
Arquitectura
Fermi 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
1.5 mil millones
Transistores
0.585 mil millones
123 mm²
Tamaño de dado
116 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
5.1
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad