AMD FirePro M6000 vs NVIDIA GeForce 800M

VS

AMD FirePro M6000

NVIDIA GeForce 800M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro M6000 と 1024MBのメモリを搭載した GeForce 800M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro M6000 の利点

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 592個です

NVIDIA GeForce 800M の利点

リリースが1年と 8 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (15W と 43W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro M6000 +621%

1.024 TFLOPS

GeForce 800M

0.142 TFLOPS

FirePro M6000

VS

GeForce 800M

グラフィックスカード

2012年7月

リリース日

2014年3月

FirePro Mobile

世代

GeForce 800M

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1000 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

64.00GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

10

計算ユニット

-

SM数

1

640

シェーディングユニット

48

40

TMU

8

16

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

12.80 GPixel/s

ピクセルレート

1.476 GPixel/s

32.00 GTexel/s

テクスチャレート

5.904 GTexel/s

-

1024 GFLOPS

FP32 (単精度)

141.7 GFLOPS

64.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

11.81 GFLOPS

ボード設計

43W

TDP

15W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Heathrow

GPU名

GF117

Heathrow XT GL (216-0835033)

GPUバリアント

N14M-GL

GCN 1.0

アーキテクチャ

Fermi 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

15 億

トランジスタ

5.85 億

123 mm²

ダイサイズ

116 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

5.1

シェーダモデル

5.1

AMD FirePro M6000 vs NVIDIA GeForce 800M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース