Inicio Comparación de GPU AMD FirePro M6000 vs ATI Mobility Radeon HD 3850

AMD FirePro M6000 vs ATI Mobility Radeon HD 3850

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM FirePro M6000 y 512MB VRAM Mobility Radeon HD 3850 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro M6000 Ventajas de
Lanzado 4 años y 1 meses tarde
Más VRAM (2GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (64.00GB/s vs 48.00GB/s)
320 núcleos de renderizado adicionales
ATI Mobility Radeon HD 3850 Ventajas de
Menor TDP (35W vs 43W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro M6000 +176%
1.024 TFLOPS
Mobility Radeon HD 3850
0.371 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jul 2012
Fecha de lanzamiento
jun 2008
FirePro Mobile
Generación
M8x
Móvil
Tipo
Móvil
MXM-B (3.0)
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Reloj de memoria
750 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
512MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
128bit
Bus de memoria
256bit
64.00GB/s
Ancho de banda
48.00GB/s

Config. renderizado

10
Unidades de cálculo
4
-
-
-
640
Unidades de sombreado
320
40
TMUs
16
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
-
256 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

12.80 GPixel/s
Tasa de píxeles
9.280 GPixel/s
32.00 GTexel/s
Tasa de texturas
9.280 GTexel/s
-
-
-
1024 GFLOPS
FP32 (flotante)
371.2 GFLOPS
64.00 GFLOPS
FP64 (doble)
74.24 GFLOPS

Diseño de placa

43W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

Heathrow
Nombre GPU
M88
Heathrow XT GL (216-0835033)
Variante GPU
-
GCN 1.0
Arquitectura
TeraScale
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
55 nm
1.5 mil millones
Transistores
0.666 mil millones
123 mm²
Tamaño de dado
192 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modelo de sombreado
4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad