Inicio Comparación de GPU AMD FirePro M6000 vs NVIDIA NVS 4200M

AMD FirePro M6000 vs NVIDIA NVS 4200M

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM FirePro M6000 y 1024MB VRAM NVS 4200M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro M6000 Ventajas de
Lanzado 1 años y 5 meses tarde
Más VRAM (2GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (64.00GB/s vs 12.80GB/s)
592 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA NVS 4200M Ventajas de
Menor TDP (25W vs 43W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro M6000 +556%
1.024 TFLOPS
NVS 4200M
0.156 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jul 2012
Fecha de lanzamiento
feb 2011
FirePro Mobile
Generación
NVS Mobile
Móvil
Tipo
Móvil
MXM-B (3.0)
Interfaz de bus
MXM

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Reloj de memoria
800 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR5
Tipo de memoria
DDR3
128bit
Bus de memoria
64bit
64.00GB/s
Ancho de banda
12.80GB/s

Config. renderizado

10
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
1
640
Unidades de sombreado
48
40
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
64 KB (per SM)
256 KB
Caché L2
128 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

12.80 GPixel/s
Tasa de píxeles
1.620 GPixel/s
32.00 GTexel/s
Tasa de texturas
6.480 GTexel/s
-
-
-
1024 GFLOPS
FP32 (flotante)
155.5 GFLOPS
64.00 GFLOPS
FP64 (doble)
12.96 GFLOPS

Diseño de placa

43W
TDP
25W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

Heathrow
Nombre GPU
GF119
Heathrow XT GL (216-0835033)
Variante GPU
N12P-NS1-S-A1
GCN 1.0
Arquitectura
Fermi 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
40 nm
1.5 mil millones
Transistores
0.292 mil millones
123 mm²
Tamaño de dado
79 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
5.1
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad