Inicio Comparación de GPU AMD FirePro M8900 vs AMD FirePro M7740

AMD FirePro M8900 vs AMD FirePro M7740

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM FirePro M8900 y 1024MB VRAM FirePro M7740 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro M8900 Ventajas de
Lanzado 1 años y 8 meses tarde
Más VRAM (2GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (115.2GB/s vs 54.14GB/s)
320 núcleos de renderizado adicionales
AMD FirePro M7740 Ventajas de
Menor TDP (60W vs 75W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro M8900 +56%
1.306 TFLOPS
FirePro M7740
0.832 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

abr 2011
Fecha de lanzamiento
ago 2009
FirePro Mobile
Generación
FirePro Mobility
Móvil
Tipo
Móvil
MXM-B (3.0)
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Reloj de memoria
846 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
256bit
Bus de memoria
128bit
115.2GB/s
Ancho de banda
54.14GB/s

Config. renderizado

12
Unidades de cálculo
8
-
-
-
960
Unidades de sombreado
640
48
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Caché L1
16 KB (per CU)
512 KB
Caché L2
128 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

21.76 GPixel/s
Tasa de píxeles
10.40 GPixel/s
32.64 GTexel/s
Tasa de texturas
20.80 GTexel/s
-
-
-
1306 GFLOPS
FP32 (flotante)
832.0 GFLOPS
-
FP64 (doble)
166.4 GFLOPS

Diseño de placa

75W
TDP
60W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

Blackcomb
Nombre GPU
M97
Blackcomb XT GL
Variante GPU
M97XT-GL
TeraScale 2
Arquitectura
TeraScale
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
40 nm
1.7 mil millones
Transistores
0.826 mil millones
212 mm²
Tamaño de dado
137 mm²

Funciones gráficas

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modelo de sombreado
4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad