Inicio Comparación de GPU AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce 8800M GTX

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce 8800M GTX

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM FirePro M8900 y 512MB VRAM GeForce 8800M GTX para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro M8900 Ventajas de
Lanzado 3 años y 5 meses tarde
Más VRAM (2GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (115.2GB/s vs 51.20GB/s)
864 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA GeForce 8800M GTX Ventajas de
Menor TDP (65W vs 75W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro M8900 +444%
1.306 TFLOPS
GeForce 8800M GTX
0.24 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

abr 2011
Fecha de lanzamiento
nov 2007
FirePro Mobile
Generación
GeForce 8M
Móvil
Tipo
Móvil
MXM-B (3.0)
Interfaz de bus
MXM-HE

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Reloj de memoria
800 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
512MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
256bit
Bus de memoria
256bit
115.2GB/s
Ancho de banda
51.20GB/s

Config. renderizado

12
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
12
960
Unidades de sombreado
96
48
TMUs
48
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Caché L1
-
512 KB
Caché L2
64 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

21.76 GPixel/s
Tasa de píxeles
8.000 GPixel/s
32.64 GTexel/s
Tasa de texturas
24.00 GTexel/s
-
-
-
1306 GFLOPS
FP32 (flotante)
240.0 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

75W
TDP
65W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

Blackcomb
Nombre GPU
G92
Blackcomb XT GL
Variante GPU
NB8E-GTX-A2
TeraScale 2
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
65 nm
1.7 mil millones
Transistores
0.754 mil millones
212 mm²
Tamaño de dado
324 mm²

Funciones gráficas

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.0
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad