AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon R7 M370

VS

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM FirePro M8900 y 2GB VRAM Radeon R7 M370 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro M8900 Ventajas de

Mayor ancho de banda de VRAM (115.2GB/s vs 57.60GB/s)

576 núcleos de renderizado adicionales

AMD Radeon R7 M370 Ventajas de

Lanzado 4 años y 1 meses tarde

Reloj de impulso960MHz

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

FirePro M8900 +77%

1.306 TFLOPS

Radeon R7 M370

0.737 TFLOPS

FirePro M8900

VS

Radeon R7 M370

Tarjeta gráfica

abr. 2011

Fecha de lanzamiento

may. 2015

FirePro Mobile

Generación

Gem System

Móvil

Tipo

Móvil

MXM-B (3.0)

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x8

Velocidades de reloj

-

Reloj base

875 MHz

-

Reloj de impulso

960 MHz

900 MHz

Reloj de memoria

900 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

2GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR5

256bit

Bus de memoria

128bit

115.2GB/s

Ancho de banda

57.60GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

12

Unidades de cálculo

6

960

Unidades de sombreado

384

48

TMUs

24

32

ROPs

8

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

8 KB (per CU)

Caché L1

16 KB (per CU)

512 KB

Caché L2

256 KB

Rendimiento teórico

21.76 GPixel/s

Tasa de píxeles

7.680 GPixel/s

32.64 GTexel/s

Tasa de texturas

23.04 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

-

1306 GFLOPS

FP32 (flotante)

737.3 GFLOPS

-

FP64 (doble)

46.08 GFLOPS

Procesador gráfico

Blackcomb

Nombre GPU

Litho

Blackcomb XT GL

Variante GPU

Litho XT (216-0868010)

TeraScale 2

Arquitectura

GCN 1.0

TSMC

Fundición

TSMC

40 nm

Tamaño proceso

28 nm

1.7 mil millones

Transistores

0.95 mil millones

212 mm²

Tamaño de dado

77 mm²

Diseño de placa

75W

TDP

desconocido

-

PSU sugerida

-

No outputs

Salidas

Portable Device Dependent

None

Conectores de alimentación

-

Funciones gráficas

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1 (1.2)

N/A

Vulkan

1.2.170

-

CUDA

-

5.0

Modelo de sombreado

6.5 (5.1)

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs AMD FirePro M8900

2

NVIDIA GeForce GTX 850M vs AMD FirePro M8900

3

Intel Arc Pro A60M vs AMD FirePro M8900

4

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon RX 7600M

5

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon HD 6610M

6

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon HD 6350A

7

Intel Arc A530M vs AMD FirePro M8900

8

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon RX 560X Mobile

9

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA NVS 3100M

10

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Max Q

Noticias Relacionadas

1

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

2

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

3

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

4

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

5

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

6

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

7

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

8

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

9

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4

10

El compromiso de AMD por liderar cada generación con tecnología de proceso de vanguardia e innovación continua en diseño, empaque y ensamblaje