AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon 540

VS

AMD FirePro S10000 Passive

AMD Radeon 540

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive y 1024MB VRAM AMD Radeon 540 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro S10000 Passive Ventajas de

Reloj de impulso950MHz

Más VRAM (3GB vs 1024GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (240.0GB/s vs 24.00GB/s)

1408 núcleos de renderizado adicionales

AMD Radeon 540 Ventajas de

Lanzado 4 años y 5 meses tarde

Menor TDP (50W vs 375W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

FirePro S10000 Passive +275%

3.405 TFLOPS

AMD Radeon 540

0.908 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

AMD Radeon 540

Tarjeta gráfica

nov 2012

Fecha de lanzamiento

abr 2017

FirePro

Generación

Polaris

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x8

Velocidades de reloj

825 MHz

Reloj base

-

950 MHz

Reloj de impulso

-

1250 MHz

Reloj de memoria

1500 MHz

Memoria

3GB

Tamaño de memoria

1024MB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR5

384bit

Bus de memoria

32bit

240.0GB/s

Ancho de banda

24.00GB/s

Config. renderizado

28

Unidades de cálculo

6

-

1792

Unidades de sombreado

384

112

TMUs

24

32

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

Caché L1

16 KB (per CU)

768 KB

Caché L2

512 KB

-

Rendimiento teórico

30.40 GPixel/s

Tasa de píxeles

18.93 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Tasa de texturas

28.39 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

908.5 GFLOPS

3.405 TFLOPS

FP32 (flotante)

908.5 GFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (doble)

56.78 GFLOPS

Diseño de placa

375W

TDP

50W

750 W

PSU sugerida

250 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Salidas

2x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

Tahiti

Nombre GPU

Lexa

Tahiti PRO GL

Variante GPU

Lexa PRO (215-0904018)

GCN 1.0

Arquitectura

GCN 4.0

TSMC

Fundición

GlobalFoundries

28 nm

Tamaño proceso

14 nm

4.313 mil millones

Transistores

2.2 mil millones

352 mm²

Tamaño de dado

103 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX 6900 XT

2

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD FirePro R5000

3

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI FireGL V8650

4

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

5

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX Vega 64 Limited Edition

6

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX Vega 64

7

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX 550 512SP

8

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon X1950 GT AGP

9

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X

10

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD FirePro RG220

Noticias Relacionadas

1

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

2

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

3

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

4

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

5

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

6

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

7

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

8

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

9

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2

10

¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente