AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB

VS

AMD FirePro S10000 Passive

NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive y 8GB VRAM GeForce RTX 3060 8 GB para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB Ventajas de

Lanzado 9 años y 11 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 87% (1777MHz vs 950MHz)

Más VRAM (8GB vs 3GB)

1792 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (170W vs 375W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

FirePro S10000 Passive

3.405 TFLOPS

GeForce RTX 3060 8 GB +274%

12.74 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

GeForce RTX 3060 8 GB

Tarjeta gráfica

nov 2012

Fecha de lanzamiento

oct 2022

FirePro

Generación

GeForce 30

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

825 MHz

Reloj base

1320 MHz

950 MHz

Reloj de impulso

1777 MHz

1250 MHz

Reloj de memoria

1875 MHz

Memoria

3GB

Tamaño de memoria

8GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6

384bit

Bus de memoria

128bit

240.0GB/s

Ancho de banda

240.0GB/s

Config. renderizado

28

Unidades de cálculo

-

Cuenta de SM

28

1792

Unidades de sombreado

3584

112

TMUs

112

32

ROPs

48

-

Núcleos tensor

112

-

Núcleos RT

28

16 KB (per CU)

Caché L1

128 KB (per SM)

768 KB

Caché L2

3 MB

-

Rendimiento teórico

30.40 GPixel/s

Tasa de píxeles

85.30 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Tasa de texturas

199.0 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

12.74 TFLOPS

3.405 TFLOPS

FP32 (flotante)

12.74 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (doble)

199.0 GFLOPS

Diseño de placa

375W

TDP

170W

750 W

PSU sugerida

450 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Salidas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 12-pin

Procesador gráfico

Tahiti

Nombre GPU

GA106

Tahiti PRO GL

Variante GPU

GA106-302-A1

GCN 1.0

Arquitectura

Ampere

TSMC

Fundición

Samsung

28 nm

Tamaño proceso

8 nm

4.313 mil millones

Transistores

12 mil millones

352 mm²

Tamaño de dado

276 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

5.1

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon R9 285X

2

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 4855

3

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

4

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA A16 PCIe

5

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD FirePro S9300 X2

6

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon R7 370

7

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

8

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA L20

9

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTS 150 OEM

10

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA P102 100

Noticias Relacionadas

1

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

2

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

3

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

4

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

5

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

6

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

7

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

8

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

9

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2

10

¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente