AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA NVS 310

VS

AMD FirePro S10000 Passive

NVIDIA NVS 310

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive y 512MB VRAM NVS 310 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro S10000 Passive Ventajas de

Reloj de impulso950MHz

Más VRAM (3GB vs 512GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (240.0GB/s vs 14.00GB/s)

1744 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA NVS 310 Ventajas de

Menor TDP (20W vs 375W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

FirePro S10000 Passive +3305%

3.405 TFLOPS

NVS 310

0.1 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

NVS 310

Tarjeta gráfica

nov 2012

Fecha de lanzamiento

jun 2012

FirePro

Generación

NVS

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

825 MHz

Reloj base

-

950 MHz

Reloj de impulso

-

1250 MHz

Reloj de memoria

875 MHz

Memoria

3GB

Tamaño de memoria

512MB

GDDR5

Tipo de memoria

DDR3

384bit

Bus de memoria

64bit

240.0GB/s

Ancho de banda

14.00GB/s

Config. renderizado

28

Unidades de cálculo

-

Cuenta de SM

1

1792

Unidades de sombreado

48

112

TMUs

8

32

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

Caché L1

64 KB (per SM)

768 KB

Caché L2

128 KB

-

Rendimiento teórico

30.40 GPixel/s

Tasa de píxeles

1.046 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Tasa de texturas

4.184 GTexel/s

-

3.405 TFLOPS

FP32 (flotante)

100.4 GFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (doble)

8.368 GFLOPS

Diseño de placa

375W

TDP

20W

750 W

PSU sugerida

200 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Salidas

2x DisplayPort

2x 8-pin

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

Tahiti

Nombre GPU

GF119

Tahiti PRO GL

Variante GPU

GF119-825-A1

GCN 1.0

Arquitectura

Fermi 2.0

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

40 nm

4.313 mil millones

Transistores

0.292 mil millones

352 mm²

Tamaño de dado

79 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

5.1

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon Pro V7350X2

2

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

3

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD FirePro V5900

4

AMD FirePro S10000 Passive vs MTT S50

5

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM

6

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4

7

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 280

8

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 550

9

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

10

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 4870 Mac Edition

Noticias Relacionadas

1

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

2

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

3

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

4

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

5

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

6

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

7

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

8

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

9

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

10

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2