GPU 비교 AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA NVS 310

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA NVS 310

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 3GB VRAM FirePro S10000 Passive과 512MB VRAM NVS 310

주요 차이점

AMD FirePro S10000 Passive 의 장점
부스트 클럭950MHz
더 많은 VRAM (3GB 대 512GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (240.0GB/s 대 14.00GB/s)
1744 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA NVS 310 의 장점
낮은 TDP (20W 대 375W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro S10000 Passive +3305%
3.405 TFLOPS
NVS 310
0.1 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2012년11월
출시일
2012년6월
FirePro
세대
NVS
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

825 MHz
기본 클럭
-
950 MHz
부스트 클럭
-
1250 MHz
메모리 클럭
875 MHz

메모리

3GB
메모리 크기
512MB
GDDR5
메모리 타입
DDR3
384bit
메모리 버스
64bit
240.0GB/s
대역폭
14.00GB/s

렌더링 설정

28
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
1
1792
새딩 유닛
48
112
텍스처 매핑 유닛
8
32
렌더 출력 파이프라인
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
64 KB (per SM)
768 KB
L2 캐시
128 KB
-
-
-

이론적 성능

30.40 GPixel/s
픽셀 속도
1.046 GPixel/s
106.4 GTexel/s
텍스처 속도
4.184 GTexel/s
-
-
-
3.405 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
100.4 GFLOPS
851.2 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
8.368 GFLOPS

보드 디자인

375W
TDP
20W
750 W
권장 전원 공급 장치
200 W
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
출력 포트
2x DisplayPort
2x 8-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Tahiti
GPU 이름
GF119
Tahiti PRO GL
GPU 변형
GF119-825-A1
GCN 1.0
아키텍처
Fermi 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
40 nm
43.13 억
트랜지스터
2.92 억
352 mm²
다이 크기
79 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
5.1
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침