Inicio Comparación de GPU AMD FirePro S10000 vs ATI FireMV 2400 PCI

AMD FirePro S10000 vs ATI FireMV 2400 PCI

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 3GB VRAM FirePro S10000 y 128MB VRAM FireMV 2400 PCI para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro S10000 Ventajas de
Lanzado 4 años y 10 meses tarde
Reloj de impulso950MHz
Más VRAM (3GB vs 128GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (240.0GB/s vs 16.00GB/s)
1792 núcleos de renderizado adicionales
ATI FireMV 2400 PCI Ventajas de
Menor TDP (20W vs 375W)

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

nov 2012
Fecha de lanzamiento
ene 2008
FirePro
Generación
FireMV Multi-View
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCI

Velocidades de reloj

825 MHz
Reloj base
-
950 MHz
Reloj de impulso
-
1250 MHz
Reloj de memoria
500 MHz

Memoria

3GB
Tamaño de memoria
128MB
GDDR5
Tipo de memoria
DDR
384bit
Bus de memoria
128bit
240.0GB/s
Ancho de banda
16.00GB/s

Config. renderizado

28
Unidades de cálculo
-
-
-
-
1792
Unidades de sombreado
-
112
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
-
768 KB
Caché L2
-
-
-
-

Rendimiento teórico

30.40 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.000 GPixel/s
106.4 GTexel/s
Tasa de texturas
2.000 GTexel/s
-
-
-
3.405 TFLOPS
FP32 (flotante)
-
851.2 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

375W
TDP
20W
750 W
PSU sugerida
200 W
1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2
Salidas
1x VHDCI
2x 8-pin
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

Tahiti
Nombre GPU
RV380
Zaphod
Variante GPU
-
GCN 1.0
Arquitectura
Rage 9
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
130 nm
4.313 mil millones
Transistores
0.075 mil millones
352 mm²
Tamaño de dado
92 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modelo de sombreado
-

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad