Início Comparação de GPU AMD FirePro S10000 vs ATI FireMV 2400 PCI

AMD FirePro S10000 vs ATI FireMV 2400 PCI

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 3GB de VRAM FirePro S10000 e 128MB de VRAM FireMV 2400 PCI para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD FirePro S10000 Vantagens
Lançado 4 anos e 10 meses atrasado
Relógio Boost950MHz
Maior largura de banda VRAM (240.0GB/s vs 16.00GB/s)
1792 núcleos adicionais de renderização
ATI FireMV 2400 PCI Vantagens
TDP mais baixo (20W vs 375W)

Pontuação

VS

Placa de vídeo

nov. 2012
Data de Lançamento
jan. 2008
FirePro
Geração
FireMV Multi-View
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 3.0 x16
Interface de Ônibus
PCI

Velocidades de Relógio

825 MHz
Relógio Base
-
950 MHz
Relógio Boost
-
1250 MHz
Relógio de Memória
500 MHz

Memória

3GB
Tamanho da Memória
128MB
GDDR5
Tipo de Memória
DDR
384bit
Barramento de Memória
128bit
240.0GB/s
Largura de Banda
16.00GB/s

Configuração de Renderização

-
Contagem de SM
-
28
Unidades de Cálculo
-
1792
Unidades de Sombreamento
-
112
TMUs
4
32
ROPs
4
-
Núcleos Tensor
-
-
Núcleos RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
768 KB
Cache L2
-

Desempenho Teórico

30.40 GPixel/s
Taxa de Pixel
2.000 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
-
3.405 TFLOPS
FP32 (flutuante)
-
851.2 GFLOPS
FP64 (duplo)
-

Processador Gráfico

Tahiti
Nome da GPU
RV380
Zaphod
Variante da GPU
-
GCN 1.0
Arquitetura
Rage 9
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
130 nm
4.313 bilhão
Transistores
0.075 bilhão
352 mm²
Tamanho do Die
92 mm²

Design da Placa

375W
TDP
20W
750 W
PSU Sugerido
200 W
1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2
Saídas
1x VHDCI
2x 8-pin
Conectores de Energia
None

Recursos Gráficos

12 (11_1)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.1
Modelo de Shader
-

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade