AMD FirePro S7150 vs ATI Radeon HD 5770 Mac Edition

VS

AMD FirePro S7150 ATI Radeon HD 5770 Mac Edition

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 8GB VRAM FirePro S7150 y 1024MB VRAM Radeon HD 5770 Mac Edition para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro S7150 Ventajas de

Lanzado 5 años y 7 meses tarde

Más VRAM (8GB vs 1GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (160.0GB/s vs 76.48GB/s)

1248 núcleos de renderizado adicionales

ATI Radeon HD 5770 Mac Edition Ventajas de

Menor TDP (108W vs 150W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

FirePro S7150 +177%

3.768 TFLOPS

Radeon HD 5770 Mac Edition

1.36 TFLOPS

FirePro S7150

VS

Radeon HD 5770 Mac Edition

Tarjeta gráfica

feb. 2016

Fecha de lanzamiento

jul. 2010

FirePro

Generación

Evergreen

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

-

Reloj de impulso

-

1250 MHz

Reloj de memoria

1195 MHz

Memoria

8GB

Tamaño de memoria

1024MB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR5

256bit

Bus de memoria

128bit

160.0GB/s

Ancho de banda

76.48GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

32

Unidades de cálculo

10

2048

Unidades de sombreado

800

128

TMUs

40

32

ROPs

16

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Caché L1

8 KB (per CU)

512 KB

Caché L2

256 KB

Rendimiento teórico

29.44 GPixel/s

Tasa de píxeles

13.60 GPixel/s

117.8 GTexel/s

Tasa de texturas

34.00 GTexel/s

7.537 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

3.768 TFLOPS

FP32 (flotante)

1360 GFLOPS

235.5 GFLOPS

FP64 (doble)

-

Procesador gráfico

Tonga

Nombre GPU

Juniper

Tonga XT GL

Variante GPU

Juniper XT (215-0754013)

GCN 3.0

Arquitectura

TeraScale 2

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

40 nm

5 mil millones

Transistores

1.04 mil millones

366 mm²

Tamaño de dado

166 mm²

Diseño de placa

150W

TDP

108W

450 W

PSU sugerida

300 W

No outputs

Salidas

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

1x 6-pin

Conectores de alimentación

1x 6-pin

Funciones gráficas

12 (12_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.3

Modelo de sombreado

5.0

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB vs AMD FirePro S7150

2

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2 vs AMD FirePro S7150

3

NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2 vs AMD FirePro S7150

4

AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD FirePro S7150

5

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB vs AMD FirePro S7150

6

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs AMD FirePro S7150

7

NVIDIA NVS 315 vs AMD FirePro S7150

8

AMD FirePro S7150 vs AMD Radeon Pro V7300X

9

AMD FirePro S7150 vs NVIDIA GeForce GTX 295

10

AMD FirePro S7150 vs AMD Radeon R9 270

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD