AMD FirePro S7150 x2 vs NVIDIA A40 PCIe

VS

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 8GB VRAM FirePro S7150 x2 y 48GB VRAM A40 PCIe para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro S7150 x2 Ventajas de

Menor TDP (265W vs 300W)

NVIDIA A40 PCIe Ventajas de

Lanzado 4 años y 8 meses tarde

Reloj de impulso1740MHz

Más VRAM (48GB vs 8GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (695.8GB/s vs 160.0GB/s)

8960 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

FirePro S7150 x2

3.297 TFLOPS

A40 PCIe +1034%

37.42 TFLOPS

FirePro S7150 x2

VS

A40 PCIe

Tarjeta gráfica

feb. 2016

Fecha de lanzamiento

oct. 2020

FirePro Server

Generación

Tesla

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

1305 MHz

-

Reloj de impulso

1740 MHz

1250 MHz

Reloj de memoria

1812 MHz

Memoria

8GB

Tamaño de memoria

48GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6

256bit

Bus de memoria

384bit

160.0GB/s

Ancho de banda

695.8GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

84

28

Unidades de cálculo

-

1792

Unidades de sombreado

10752

112

TMUs

336

32

ROPs

112

-

Núcleos tensor

336

-

Núcleos RT

84

16 KB (per CU)

Caché L1

128 KB (per SM)

512 KB

Caché L2

6 MB

Rendimiento teórico

29.44 GPixel/s

Tasa de píxeles

194.9 GPixel/s

103.0 GTexel/s

Tasa de texturas

584.6 GTexel/s

3.297 TFLOPS

FP16 (mitad)

37.42 TFLOPS

3.297 TFLOPS

FP32 (flotante)

37.42 TFLOPS

206.1 GFLOPS

FP64 (doble)

584.6 GFLOPS

Procesador gráfico

Tonga

Nombre GPU

GA102

Cloudy Tau

Variante GPU

-

GCN 3.0

Arquitectura

Ampere

TSMC

Fundición

Samsung

28 nm

Tamaño proceso

8 nm

5 mil millones

Transistores

28.3 mil millones

366 mm²

Tamaño de dado

628 mm²

Diseño de placa

265W

TDP

300W

600 W

PSU sugerida

700 W

No outputs

Salidas

3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

8-pin EPS

Funciones gráficas

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.5

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs AMD FirePro S7150 x2

2

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD FirePro S7150 x2

3

AMD FirePro S7150 x2 vs NVIDIA P104 101

4

NVIDIA A2 vs AMD FirePro S7150 x2

5

NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 vs AMD FirePro S7150 x2

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs AMD FirePro S7150 x2

7

NVIDIA RTX A1000 vs AMD FirePro S7150 x2

8

AMD FirePro S7150 x2 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

9

AMD FirePro S7150 x2 vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2

10

AMD FirePro S7150 x2 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104

Noticias Relacionadas

1

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

2

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

3

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

4

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

5

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

6

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

7

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

8

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

9

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

10

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso