บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro S7150 x2 vs NVIDIA A40 PCIe

AMD FirePro S7150 x2 vs NVIDIA A40 PCIe

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM FirePro S7150 x2 และ 48GB VRAM A40 PCIe เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro S7150 x2 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (265W vs 300W)
NVIDIA A40 PCIe ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1740MHz
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 8GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (695.8GB/s vs 160.0GB/s)
8960 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro S7150 x2
3.297 TFLOPS
A40 PCIe +1034%
37.42 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2559
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2563
FirePro Server
รุ่น
Tesla
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1305 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1740 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1812 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
48GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
160.0GB/s
แบนด์วิดท์
695.8GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
84
28
หน่วยคำนวณ
-
1792
หน่วยการตีสี
10752
112
TMUs
336
32
ROPs
112
-
คอร์เทนเซอร์
336
-
คอร์ RT
84
16 KB (per CU)
แคช L1
128 KB (per SM)
512 KB
แคช L2
6 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

29.44 GPixel/s
อัตราพิกเซล
194.9 GPixel/s
103.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
584.6 GTexel/s
3.297 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
37.42 TFLOPS
3.297 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
37.42 TFLOPS
206.1 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
584.6 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Tonga
ชื่อ GPU
GA102
Cloudy Tau
รุ่น GPU
-
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
28 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
50 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
283 ล้าน
366 mm²
ขนาด Die
628 mm²

การออกแบบบอร์ด

265W
TDP
300W
600 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
No outputs
ออก
3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
8-pin EPS

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.5
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว