AMD FirePro S7150 x2 vs AMD Radeon R7 350 OEM

VS

AMD FirePro S7150 x2 AMD Radeon R7 350 OEM

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 8GB VRAM FirePro S7150 x2 y 2GB VRAM Radeon R7 350 OEM para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro S7150 x2 Ventajas de

Lanzado 9 meses tarde

Más VRAM (8GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (160.0GB/s vs 73.60GB/s)

1408 núcleos de renderizado adicionales

AMD Radeon R7 350 OEM Ventajas de

Reloj de impulso1050MHz

Menor TDP (65W vs 265W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

FirePro S7150 x2 +309%

3.297 TFLOPS

Radeon R7 350 OEM

0.806 TFLOPS

FirePro S7150 x2

VS

Radeon R7 350 OEM

Tarjeta gráfica

feb. 2016

Fecha de lanzamiento

may. 2015

FirePro Server

Generación

Pirate Islands

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x8

Velocidades de reloj

-

Reloj base

1000 MHz

-

Reloj de impulso

1050 MHz

1250 MHz

Reloj de memoria

1150 MHz

Memoria

8GB

Tamaño de memoria

2GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR5

256bit

Bus de memoria

128bit

160.0GB/s

Ancho de banda

73.60GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

28

Unidades de cálculo

6

1792

Unidades de sombreado

384

112

TMUs

24

32

ROPs

8

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Caché L1

16 KB (per CU)

512 KB

Caché L2

256 KB

Rendimiento teórico

29.44 GPixel/s

Tasa de píxeles

8.400 GPixel/s

103.0 GTexel/s

Tasa de texturas

25.20 GTexel/s

3.297 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

3.297 TFLOPS

FP32 (flotante)

806.4 GFLOPS

206.1 GFLOPS

FP64 (doble)

50.40 GFLOPS

Procesador gráfico

Tonga

Nombre GPU

Oland

Cloudy Tau

Variante GPU

Oland XT (215-0837000)

GCN 3.0

Arquitectura

GCN 1.0

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

28 nm

5 mil millones

Transistores

0.95 mil millones

366 mm²

Tamaño de dado

77 mm²

Diseño de placa

265W

TDP

65W

600 W

PSU sugerida

250 W

No outputs

Salidas

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

1.2.170

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.5

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs AMD FirePro S7150 x2

2

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD FirePro S7150 x2

3

AMD FirePro S7150 x2 vs NVIDIA P104 101

4

NVIDIA A2 vs AMD FirePro S7150 x2

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs AMD FirePro S7150 x2

6

NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 vs AMD FirePro S7150 x2

7

NVIDIA RTX A1000 vs AMD FirePro S7150 x2

8

AMD FirePro S7150 x2 vs NVIDIA GeForce RTX 3080

9

AMD FirePro S7150 x2 vs AMD Radeon HD 6230

10

AMD FirePro S7150 x2 vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

Noticias Relacionadas

1

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

2

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

3

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

4

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

5

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

6

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

7

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

8

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

9

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

10

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4