Inicio Comparación de GPU AMD FirePro S9000 vs ATI Radeon HD 2400

AMD FirePro S9000 vs ATI Radeon HD 2400

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 6GB VRAM FirePro S9000 y 256MB VRAM ATI Radeon HD 2400 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro S9000 Ventajas de
Lanzado 4 años y 6 meses tarde
Más VRAM (6GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (264.0GB/s vs 7.920GB/s)
1752 núcleos de renderizado adicionales
ATI Radeon HD 2400 Ventajas de
Menor TDP (20W vs 225W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro S9000 +9981%
3.226 TFLOPS
ATI Radeon HD 2400
0.032 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ago 2012
Fecha de lanzamiento
feb 2008
FirePro
Generación
Radeon R600
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
Reloj de memoria
495 MHz

Memoria

6GB
Tamaño de memoria
256MB
GDDR5
Tipo de memoria
DDR2
384bit
Bus de memoria
64bit
264.0GB/s
Ancho de banda
7.920GB/s

Config. renderizado

28
Unidades de cálculo
2
-
-
-
1792
Unidades de sombreado
40
112
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
-
768 KB
Caché L2
32 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

28.80 GPixel/s
Tasa de píxeles
1.592 GPixel/s
100.8 GTexel/s
Tasa de texturas
1.592 GTexel/s
-
-
-
3.226 TFLOPS
FP32 (flotante)
31.84 GFLOPS
806.4 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

225W
TDP
20W
550 W
PSU sugerida
200 W
1x DisplayPort 1.2
Salidas
1x DVI 1x S-Video
1x 8-pin
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

Tahiti
Nombre GPU
RV610
Tahiti PRO GL
Variante GPU
-
GCN 1.0
Arquitectura
TeraScale
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
65 nm
4.313 mil millones
Transistores
0.18 mil millones
352 mm²
Tamaño de dado
85 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad