AMD FirePro S9000 vs ATI Radeon HD 2400

VS

AMD FirePro S9000

ATI Radeon HD 2400

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM FirePro S9000과 256MB VRAM ATI Radeon HD 2400

주요 차이점

AMD FirePro S9000 의 장점

출시 4년 그리고 6개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (6GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (264.0GB/s 대 7.920GB/s)

1752 개의 추가 렌더링 코어

ATI Radeon HD 2400 의 장점

낮은 TDP (20W 대 225W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro S9000 +9981%

3.226 TFLOPS

ATI Radeon HD 2400

0.032 TFLOPS

FirePro S9000

VS

ATI Radeon HD 2400

그래픽 카드

2012년8월

출시일

2008년2월

FirePro

세대

Radeon R600

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 1.0 x16

클럭 속도

-

1375 MHz

메모리 클럭

495 MHz

메모리

6GB

메모리 크기

256MB

GDDR5

메모리 타입

DDR2

384bit

메모리 버스

64bit

264.0GB/s

대역폭

7.920GB/s

렌더링 설정

28

컴퓨트 유닛

2

-

1792

새딩 유닛

40

112

텍스처 매핑 유닛

4

32

렌더 출력 파이프라인

4

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

768 KB

L2 캐시

32 KB

-

이론적 성능

28.80 GPixel/s

픽셀 속도

1.592 GPixel/s

100.8 GTexel/s

텍스처 속도

1.592 GTexel/s

-

3.226 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

31.84 GFLOPS

806.4 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

225W

TDP

20W

550 W

권장 전원 공급 장치

200 W

1x DisplayPort 1.2

출력 포트

1x DVI 1x S-Video

1x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Tahiti

GPU 이름

RV610

Tahiti PRO GL

GPU 변형

-

GCN 1.0

아키텍처

TeraScale

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

65 nm

43.13 억

트랜지스터

1.8 억

352 mm²

다이 크기

85 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

쉐이더 모델

4.0

AMD FirePro S9000 vs ATI Radeon HD 2400

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스