Inicio Comparación de GPU AMD FirePro S9000 vs ATI FireGL V7700

AMD FirePro S9000 vs ATI FireGL V7700

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 6GB VRAM FirePro S9000 y 512MB VRAM FireGL V7700 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro S9000 Ventajas de
Lanzado 4 años y 9 meses tarde
Más VRAM (6GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (264.0GB/s vs 72.06GB/s)
1472 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro S9000 +549%
3.226 TFLOPS
FireGL V7700
0.497 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ago 2012
Fecha de lanzamiento
nov 2007
FirePro
Generación
FireGL
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
Reloj de memoria
1126 MHz

Memoria

6GB
Tamaño de memoria
512MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR4
384bit
Bus de memoria
256bit
264.0GB/s
Ancho de banda
72.06GB/s

Config. renderizado

28
Unidades de cálculo
4
-
-
-
1792
Unidades de sombreado
320
112
TMUs
16
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
-
768 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

28.80 GPixel/s
Tasa de píxeles
12.43 GPixel/s
100.8 GTexel/s
Tasa de texturas
12.43 GTexel/s
-
-
-
3.226 TFLOPS
FP32 (flotante)
497.3 GFLOPS
806.4 GFLOPS
FP64 (doble)
99.46 GFLOPS

Diseño de placa

225W
TDP
desconocido
550 W
PSU sugerida
200 W
1x DisplayPort 1.2
Salidas
1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
1x 8-pin
Conectores de alimentación
1x 6-pin

Procesador gráfico

Tahiti
Nombre GPU
RV670
Tahiti PRO GL
Variante GPU
RV670 GL
GCN 1.0
Arquitectura
TeraScale
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
55 nm
4.313 mil millones
Transistores
0.666 mil millones
352 mm²
Tamaño de dado
192 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modelo de sombreado
4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad