AMD FirePro S9000 vs ATI FireGL V7700

VS

AMD FirePro S9000

ATI FireGL V7700

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro S9000 mit 6GB VRAM und FireGL V7700 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro S9000 Vorteil von

4 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (6GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (264.0GB/s gegenüber 72.06GB/s)

1472 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro S9000 +549%

3.226 TFLOPS

FireGL V7700

0.497 TFLOPS

FirePro S9000

VS

FireGL V7700

Grafikkarte

Aug 2012

Veröffentlichungsdatum

Nov 2007

FirePro

Generation

FireGL

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1375 MHz

Speichertakt

1126 MHz

Speicher

6GB

Speichergröße

512MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR4

384bit

Speicherbus

256bit

264.0GB/s

Bandbreite

72.06GB/s

Render-Konfiguration

28

Einheiten berechnen

4

-

1792

Shading-Einheiten

320

112

TMUs

16

32

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

768 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

28.80 GPixel/s

Pixeltakt

12.43 GPixel/s

100.8 GTexel/s

Texture-Takt

12.43 GTexel/s

-

3.226 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

497.3 GFLOPS

806.4 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

99.46 GFLOPS

Board-Design

225W

TDP (Thermal Design Power)

Unbekannt

550 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DisplayPort 1.2

Ausgänge

1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video

1x 8-pin

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikprozessor

Tahiti

GPU-Name

RV670

Tahiti PRO GL

GPU-Variante

RV670 GL

GCN 1.0

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

55 nm

4313 million

Transistoren

666 million

352 mm²

Die-Größe

192 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

Shader-Modell

4.1