Inicio Comparación de GPU AMD FirePro S9000 vs NVIDIA NVS 510

AMD FirePro S9000 vs NVIDIA NVS 510

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 6GB VRAM FirePro S9000 y 2GB VRAM NVS 510 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro S9000 Ventajas de
Más VRAM (6GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (264.0GB/s vs 28.51GB/s)
1600 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA NVS 510 Ventajas de
Menor TDP (35W vs 225W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro S9000 +954%
3.226 TFLOPS
NVS 510
0.306 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ago 2012
Fecha de lanzamiento
oct 2012
FirePro
Generación
NVS
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
Reloj de memoria
891 MHz

Memoria

6GB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR5
Tipo de memoria
DDR3
384bit
Bus de memoria
128bit
264.0GB/s
Ancho de banda
28.51GB/s

Config. renderizado

28
Unidades de cálculo
-
-
-
-
1792
Unidades de sombreado
192
112
TMUs
16
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
16 KB (per SMX)
768 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

28.80 GPixel/s
Tasa de píxeles
3.188 GPixel/s
100.8 GTexel/s
Tasa de texturas
12.75 GTexel/s
-
-
-
3.226 TFLOPS
FP32 (flotante)
306.0 GFLOPS
806.4 GFLOPS
FP64 (doble)
12.75 GFLOPS

Diseño de placa

225W
TDP
35W
550 W
PSU sugerida
200 W
1x DisplayPort 1.2
Salidas
4x mini-DisplayPort 1.2
1x 8-pin
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

Tahiti
Nombre GPU
GK107
Tahiti PRO GL
Variante GPU
GK107-301-A2
GCN 1.0
Arquitectura
Kepler
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
4.313 mil millones
Transistores
1.27 mil millones
352 mm²
Tamaño de dado
118 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
5.1
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad