AMD FirePro S9000 vs NVIDIA PG506 232

VS

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 6GB VRAM FirePro S9000 y 24GB VRAM PG506 232 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA PG506 232 Ventajas de

Lanzado 8 años y 8 meses tarde

Reloj de impulso1440MHz

Más VRAM (24GB vs 6GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (933.1GB/s vs 264.0GB/s)

1792 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (165W vs 225W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

FirePro S9000

3.226 TFLOPS

PG506 232 +219%

10.32 TFLOPS

FirePro S9000

VS

PG506 232

Tarjeta gráfica

ago. 2012

Fecha de lanzamiento

abr. 2021

FirePro

Generación

Tesla

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

930 MHz

-

Reloj de impulso

1440 MHz

1375 MHz

Reloj de memoria

1215 MHz

Memoria

6GB

Tamaño de memoria

24GB

GDDR5

Tipo de memoria

HBM2

384bit

Bus de memoria

3072bit

264.0GB/s

Ancho de banda

933.1GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

56

28

Unidades de cálculo

-

1792

Unidades de sombreado

3584

112

TMUs

224

32

ROPs

96

-

Núcleos tensor

224

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Caché L1

192 KB (per SM)

768 KB

Caché L2

24 MB

Rendimiento teórico

28.80 GPixel/s

Tasa de píxeles

138.2 GPixel/s

100.8 GTexel/s

Tasa de texturas

322.6 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

10.32 TFLOPS

3.226 TFLOPS

FP32 (flotante)

10.32 TFLOPS

806.4 GFLOPS

FP64 (doble)

5.161 TFLOPS

Procesador gráfico

Tahiti

Nombre GPU

GA100

Tahiti PRO GL

Variante GPU

-

GCN 1.0

Arquitectura

Ampere

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

7 nm

4.313 mil millones

Transistores

54.2 mil millones

352 mm²

Tamaño de dado

826 mm²

Diseño de placa

225W

TDP

165W

550 W

PSU sugerida

450 W

1x DisplayPort 1.2

Salidas

No outputs

1x 8-pin

Conectores de alimentación

8-pin EPS

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

8.0

5.1

Modelo de sombreado

N/A

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD FirePro S9000 vs NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition

2

AMD FirePro S9000 vs ATI Radeon HD 4870

3

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2 vs AMD FirePro S9000

4

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER vs AMD FirePro S9000

5

AMD FirePro S9000 vs AMD Radeon HD 7770 GHz Edition

6

AMD FirePro S9000 vs AMD Radeon HD 6950

7

AMD Radeon Pro V620 vs AMD FirePro S9000

8

AMD FirePro S9000 vs ATI Radeon HD 5470

9

AMD FirePro S9000 vs NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

10

AMD FirePro S9000 vs AMD Radeon 550X

Noticias Relacionadas

1

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

2

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

3

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

4

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

5

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

6

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

7

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

8

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

9

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

10

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso