Inicio Comparación de GPU AMD FirePro S9050 vs AMD FirePro W9000

AMD FirePro S9050 vs AMD FirePro W9000

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 12GB VRAM FirePro S9050 y 6GB VRAM FirePro W9000 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro S9050 Ventajas de
Lanzado 2 años y 2 meses tarde
Más VRAM (12GB vs 6GB)
Menor TDP (225W vs 274W)
AMD FirePro W9000 Ventajas de
256 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro S9050
3.226 TFLOPS
FirePro W9000 +23%
3.994 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ago 2014
Fecha de lanzamiento
jun 2012
FirePro
Generación
FirePro
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
Reloj de memoria
1375 MHz

Memoria

12GB
Tamaño de memoria
6GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
384bit
Bus de memoria
384bit
264.0GB/s
Ancho de banda
264.0GB/s

Config. renderizado

28
Unidades de cálculo
32
-
-
-
1792
Unidades de sombreado
2048
112
TMUs
128
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
16 KB (per CU)
768 KB
Caché L2
768 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

28.80 GPixel/s
Tasa de píxeles
31.20 GPixel/s
100.8 GTexel/s
Tasa de texturas
124.8 GTexel/s
-
-
-
3.226 TFLOPS
FP32 (flotante)
3.994 TFLOPS
806.4 GFLOPS
FP64 (doble)
998.4 GFLOPS

Diseño de placa

225W
TDP
274W
550 W
PSU sugerida
600 W
1x DisplayPort 1.2
Salidas
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
1x 8-pin
Conectores de alimentación
1x 6-pin + 1x 8-pin

Procesador gráfico

Tahiti
Nombre GPU
Tahiti
Tahiti PRO GL
Variante GPU
Tahiti XT GL
GCN 1.0
Arquitectura
GCN 1.0
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
4.313 mil millones
Transistores
4.313 mil millones
352 mm²
Tamaño de dado
352 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad