Casa Confronto GPU AMD FirePro S9050 vs AMD FirePro W9000

AMD FirePro S9050 vs AMD FirePro W9000

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 12GB VRAM FirePro S9050 e 6GB VRAM FirePro W9000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro S9050 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 2 mesi in ritardo
Più VRAM (12GB vs 6GB)
Potenza termica inferiore (225W vs 274W)
AMD FirePro W9000 Vantaggi
256 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro S9050
3.226 TFLOPS
FirePro W9000 +23%
3.994 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ago 2014
Data di rilascio
giu 2012
FirePro
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
Clock memoria
1375 MHz

Memoria

12GB
Dimensione memoria
6GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
384bit
264.0GB/s
Larghezza di banda
264.0GB/s

Configurazione del rendering

28
Unità di calcolo
32
-
-
-
1792
Unità di ombreggiatura
2048
112
TMUs
128
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
768 KB
Cache L2
768 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

28.80 GPixel/s
Tasso di pixel
31.20 GPixel/s
100.8 GTexel/s
Tasso di texture
124.8 GTexel/s
-
-
-
3.226 TFLOPS
FP32 (float)
3.994 TFLOPS
806.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
998.4 GFLOPS

Design della scheda

225W
TDP
274W
550 W
PSU suggerito
600 W
1x DisplayPort 1.2
Uscite
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

Tahiti
Nome GPU
Tahiti
Tahiti PRO GL
Variante GPU
Tahiti XT GL
GCN 1.0
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
4.313 miliardo
Transistor
4.313 miliardo
352 mm²
Dimensione del dado
352 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy